Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt I A Cz 2267/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 r Sąd Apelacyjny w Krakowie - Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia S.A. Józef Wąsik (spraw.) Sędzia S.A. Maria Kus - Trybek S.A. Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. C. (1) przy uczestnictwie R. K. (1) i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. owydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego na skutek na skut

Sygn.. akt I A Cz 2316/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara Górzanowska SA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w B. o zapłatę zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na zar

Sygn. akt I ACz 2320/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Sędziowie:SASławomir Jamróg SO (del.) Beata Kurdziel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. U. przeciwko Skarbowi Państwa- Wojewodzie (...) ozapłatę na skutek zażalenia biegłej sądowej A. I. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 lipca 2015r., sygn. akt I C 214

Teza orzeczenia: 1. Wywody zaprezentowane w pisemnym wniosku skazanej o wznowienie postępowania karnego, jak i argumentacja w nim zawarta, odwołuje się do dowodów zawartych w aktach sprawy, już przeprowadzonych i ocenionych przez sądy obu instancji. Tymczasem sprowadzenie argumentacji mającej uzasadnić wniosek o wznowienie postępowania do kontestowania (...)

Sygn. akt II AKo 85/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Paulina Klaja po rozpoznaniu wniosku I. K. skazanej za przestępstwo z art. 107 § 3 k.k.s. wyrokiem Sądu Rejonowego w Końskich z 29 lipca 2021 r., sygn. akt II K 111/21 ks, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt IX Ka 151/21, w przedmiocie wznowienia postępowania karnego,

Sygn. akt II AKo 116/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSO Marek Stempniak (del.spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska w sprawie z wniosku pełnomocnika W. B. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2008 roku w sprawie III Ko 363/08 na podstawie art. 540 § 2 kpk , art. 54

Sygn. akt II AKo 135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSO Marek Stempniak (del. spr.) Protokolant: sekr.sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku sprawy R. H. z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie wznowienia postępowani

UZASADNIENIE postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2024 r. w sprawie o sygn. akt II AKo 104/24 Obrońca M. S. , na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a) i c) oraz art. 547 § 3 k.p.k. wniósł o: I. wznowienie w całości na korzyść oskarżonego M. S. postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowie wydanym w dniu 17.07.2023 r. pod sygn. akt II K 2093/22, mocą którego postępowanie karne przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby jedneg

Sygn. akt II AKz 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO Krzysztof Sajtyna (del.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w sprawie J. H. podejrzanego z art. 148 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 14 stycz