Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 369/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Paweł Rygiel Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. Z. przeciwko Skarbowi Państwa Ministrowi Kul

Sygn. akt I ACa 376/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Paweł Czepiel Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i P. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) , ul. (...) w K. o uchylenie uchwał na skutek apelacji strony pozwanej od wy

Sygn. akt I ACa 380/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Teresa Rak Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w K. przeciwko T. W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego T. W. przeciwko (...) spółce z o.o. w K. o zapłatę na skute

Sygn. akt I ACa 453/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia i renty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt I C 747/20 1 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na

Teza orzeczenia: wyrażenie przez Sąd I instancji w nieprawomocnym wyroku poglądu prawnego, w innym, postępowaniu, nie stanowi okoliczności faktycznych, ani środków dowodowych z art. 403 § 2 kpc.

Sygn. akt I ACa 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 28 stycznia 2014r., sygn.akt I ACa 1474/13 w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko E.

Sygn. akt I ACa 454/18 POSTANOWIENIE Kraków dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Robert Jurga Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj SSO (del.) Wojciech Żukowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Gminy (...) K. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa Gminy (...) K. przeciwko A. M. i J. M. o zapłatę, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18

Sygn. akt I ACa 453/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 21 lutego 2013 r.

Sygn. akt I ACa 461/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Szewczyk Sędziowie: SSA Elżbieta Uznańska SSA Barbara Górzanowska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. i Biura (...) Badawczego (...) i (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Województwu (...) Zarządowi Dróg Wojewódzkich