Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Teza orzeczenia: Określony w oparciu o art. 422 § 1 k.p.k. zakres wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku determinuje późniejszą możliwość zakresu zaskarżenia wyroku.

Sygn. akt II AKz 53/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie Z. W. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżonego na zarządzenie uprawnionego sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 stycznia 2017 roku, sygn. akt III K 96/15 w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczeni

Sygn. akt II AKz 64/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Iwony Klauzińskiej-Bartkowskiej po rozpoznaniu w sprawie D. P. (1) skazanego z art. 110 włoskiego kodeksu karnego oraz z 291 bis i 291 ter ust. 2 lit. d dekretu Prezydenta Republiki Włoskiej z 23 stycznia 1973 r. zażalenia wniesionego przez

Sygn. akt II AKz 104/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Sędziowie: SSA Lucyna Juszczyk SSO Tomasz Kozioł (del.spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski po rozpoznaniu w sprawie S. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 lutego 2013r. sygn. akt III K 126/10 w przedmiocie zawieszenia p

Sygn. akt II AKz 117/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Tomasz Duski (spr.) SSA Beata Barylak-Pietrzkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie E. M. o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 lutego 20

Sygn. akt II AKa 185/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Wojciech Dziuban (spr.) SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 roku sprawy wnioskodawcy S. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez pełn

Sygn. akt II AKa 181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) Sędziowie: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka SSO Bogusław Sędkowski (del.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku sprawy C. S. oskarżonego z art.148§1 kk z powodu apelacji wniesi

Sygn. akt II AKa 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Dziuban SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 roku w sprawie T. N. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 kk apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu

Sygn. akt II AKa 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Polański SSO Bogusław Sędkowski (del.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 roku sprawy T. K. i A. M. oskarżonych z art. 280 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesio