Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt II AKz 87/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Szymański SSA Andrzej Solarz Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. J. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2019 roku, sygn. III K 26/18 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o zaliczenie okresu tymczasowego a

Sygn. akt II AKz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSO del. Sławomir Noga (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 marca 2013 roku w sprawie przeciwko W. C. podejrzanemu o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 271

Sygn. akt II AKz 122/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Tomasz Duski (spr.) SSA Beata Barylak-Pietrzkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie D. W. o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 6

Sygn. akt II AKz 101/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSO del. Sławomir Noga (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. B. oskarżonemu o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. na skutek zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcac

Teza orzeczenia: Natomiast w odpowiedzi na wniosek skazanego „o wyrażenie zgody przez Sąd na umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego” (s. 2 zażalenia), trzeba wskazać, że podstawową przesłanką pozytywną warunkującą możliwość wszczęcia i prowadzenia postępowania wykonawczego jest wykonalność orzeczenia (art. 9 k.k.w.). Jeżeli więc orzeczenie nie stało się (...)

Sygn. akt II AKz 159/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Kubat po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez J. K. skazanego z art. 263 § 2 k.k. i inne, na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 8 lutego 2022 r., sygn. akt III K 230/18, w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 637a k

Sygn. akt II AKz 227/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie M. M. (1) skazanego z §127, §128 ust. 1 pkt 4, §130 pierwszy i trzeci przypadek, §15 austriackiego kk i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie

Sygn. akt II AKz 195/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO del. Tomasz Kozioł Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Okręgowego Biura IPN w KrakowieŁukasza Herjana po rozpoznaniu w sprawie S. P. lustrowanego o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego zażaleń wniesionych przez pełnomocników na postanowienie Sądu

Sygn. akt II AKz 251/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Tomasz Grebla Protokolant: protokolant sądowy D. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie E. K. po rozpoznaniu w sprawie B. P. D. C. G. D. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i inne zażaleń wniesionych przez obrońców oskarżonych oraz zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 marca 2