Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt II AKz 353/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska SSO Tomasz Kozioł (del.spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska po rozpoznaniu w sprawie M. Z. skazanego z art. 258§1 kk , art. 298§1 kk i inne zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2014 roku, sygn. ak

Sygn. akt II AKz 348/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie M. P. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 września 2016 roku, sygn. akt II 1 Kop 9/15 w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławcze

Sygn. akt II AKo 164/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Polański SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus po rozpoznaniu w sprawie R. R. wniosku skazanej w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 84 § 3 k.p.k. p o s t a n a w i a odmówić wnioskowi. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Krako

Sygn. akt II AKz 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski (spr.) Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska SSA Lucyna Juszczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w sprawie Ł. R. s. A. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę na

Teza orzeczenia: Przypomnieć więc w powyższym kontekście trzeba, że obowiązek przedstawienia dowodów świadczących o dużym prawdopodobieństwie popełnienia przez oskarżonego Ruslana Naidycha zarzucanego mu w akcie oskarżenia przestępstwa oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstaw i konieczność stosowania tymczasowego aresztowania, o (...)

Sygn. akt II AKz 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz del. Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Król po rozpoznaniu w sprawie R. N. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. , zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 grudnia 2021 roku, sygn. akt VI K 149/21 w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 249/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 15 maja 2023 r., sygn. akt II K 48/22 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.

Teza orzeczenia: Natomiast w odpowiedzi na wniosek skazanego „o wyrażenie zgody przez Sąd na umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego” (s. 2 zażalenia), trzeba wskazać, że podstawową przesłanką pozytywną warunkującą możliwość wszczęcia i prowadzenia postępowania wykonawczego jest wykonalność orzeczenia (art. 9 k.k.w.). Jeżeli więc orzeczenie nie stało się (...)

Sygn. akt II AKz 159/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Kubat po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez J. K. skazanego z art. 263 § 2 k.k. i inne, na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 8 lutego 2022 r., sygn. akt III K 230/18, w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 637a k

Sygn. akt II AKz 227/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie M. M. (1) skazanego z §127, §128 ust. 1 pkt 4, §130 pierwszy i trzeci przypadek, §15 austriackiego kk i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie