Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt II AKz 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO Krzysztof Sajtyna (del.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w sprawie J. H. podejrzanego z art. 148 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 14 stycz

Sygn. akt II AKz 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Kalinowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Iwony Kluzińskiej-Bartkowskiej po rozpoznaniu w sprawie D. P. (1) skazanego z art. 110 włoskiego kodeksu karnego oraz z art. 291 bis i 291 ter ust. 2 lit d . dekretu Prezydenta Republiki Włoskiej z 23 stycznia 1973r. zażalenia wniesionego

Sygn. akt II AKz 69/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale prokuratora b. Prokuratury Apelacyjnej wykonującego zadania prokuratora w Prokuraturze Regionalnej w Krakowie Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie M. Z. (1) podejrzanego z art. 720 statutu praw zebranych stanu Illinois i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę podejr

Sygn. akt II AKz 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Lucyna Juszczyk SSO Tomasz Kozioł (del.) Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Goślińska po rozpoznaniu w sprawie J. J. z wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Powiatowego w Oświęcimiu z dnia 18 grudnia 1967 roku, wydanym w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt Ko 14/67 zażalenia wniesionego prze

Sygn. akt II AKz 195/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO del. Tomasz Kozioł Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Okręgowego Biura IPN w KrakowieŁukasza Herjana po rozpoznaniu w sprawie S. P. lustrowanego o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego zażaleń wniesionych przez pełnomocników na postanowienie Sądu

Sygn. akt II AKz 177/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie P. W. podejrzanego z rozdział 720 ustawy 5 sekcja 9-1-A-1 Stanu Illinois zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego adw. M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 6 kwietnia 2016 roku

Teza orzeczenia: ograniczenie dopuszczalności stosowania tymczasowego aresztowania wg. znowelizowanej procedury.

Sygn. akt II AKz 283/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 lipca 2015

Sygn. akt II AKz 232/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Tomasza Pronobisa po rozpoznaniu w sprawie R. K. , B. K. , P. L. , K. C. , M. S. (1) oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie