II AKzw 1562/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2023-02-01 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Aktualny stan zdrowia skazanego nie stanowi dla jego życia i zdrowia bezpośredniego zagrożenia, a zatem nie materializują się okoliczności obligatoryjnie skutkujące udzieleniem przerwy w karze. Oczywiście – stan zdrowia skazanego może się pogarszać – ale sytuacja ta nie jest związana z pobytem w zakładzie karnym, a z postępami chorób u niego (...) Sygn. akt II AKzw 1562/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Małgorzata Orłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w sprawie J. G. , s. J. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 9 grudnia 2022 roku, sygn. akt III Kow 1043/22 o odmoCzytaj więcej» |
II AKzw 261/24postanowienie Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-04-08 Data publikacji: 2024-05-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Warunkowe przedterminowe zwolnienie, będąc jednym z środków związanych z poddaniem próbie, z natury rzeczy nie ma charakteru bezwzględnego. Warunkowy charakter tej instytucji polega na tym, że sąd penitencjarny może zwolnić skazanego z zakładu karnego wcześniej, aniżeli wynika to z obliczenia kary, i uczynić to pod pewnymi warunkami, które (...) Sygn. akt II AKzw 261/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza w Krakowie del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie Edyty Kulik po rozpoznaniu w sprawie K. S. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 lutego 2024 roku,Czytaj więcej» |
II AKzw 432/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2023-07-10 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Rzecz osądzona (res iudicata) jest ujemną przesłanką procesową uniemożliwiającą prowadzenie incydentalnego postępowania wykonawczego. Oczywiście wymagana jest tożsamość podmiotowo-przedmiotowa, chodzi bowiem o sprawę (postępowanie incydentalne) w tym samym przedmiocie, dotyczącą tego samego skazanego. Przy rei iudicatae istotą jest fakt (...) Sygn. akt II AKzw 432/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Olga Wiktorowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza w Krakowie Edyty Kulik del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie K. B. skazanego z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt III KoCzytaj więcej» |
II AKzw 348/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-04-20 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak możliwości skalibrowania urządzenia elektronicznego tylko do obrębu nieruchomości zajmowanej przez skazanego, skutkuje uznaniem braku przesłanek formalnych do rozpoznawania wniosku o udzielenie zgody na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. Sygn. akt II AKzw 348/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: st. sekr. sądowy Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w sprawie A. K. c. S. skazanej z art. 278§1 kk zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 7 marca 2022 roku, sygn. akt IV Kow 2860/21 o odmowie zezwoCzytaj więcej» |
II AKzw 671/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-07-13 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W realiach przedmiotowej sprawy rzeczywiście wystąpiły okoliczności, o których mowa w art. 160 § 4 k.k.w., należy odnotować, że skazany w swym zażaleniu nie zaprzecza temu, iż od momentu otrzymania od kuratora sądowego pisemnego upomnienia do dnia wydania przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowienia o odwołaniu udzielonego mu warunkowego (...) Sygn. akt II AKzw 671/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Ewy Rogali po rozpoznaniu w sprawie M. S. , s. S. skazanego z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 maja 2022 roku, sygn. akt IV Kow 993/22 o oCzytaj więcej» |
II AKz 67/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2013-03-27 trafność 100% Sygn. akt II AKz 67/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO Krzysztof Sajtyna (del.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w sprawie R. O. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
II AKz 517/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-08-08 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Obowiązujące przepisy polskiej procedury karnej nie przewidują sytuacji, w której sąd wyższej instancji byłby uprawniony/legitymowany nakazać sądowi niższej instancji wystąpienie z wnioskiem o przedłużenie tymczasowego aresztowania w trybie art. 263 § 4 k.p.k. Normatyw ten określa bowiem jednoznacznie, iż przedłużenie tymczasowego (...) Sygn. akt II AKz 517/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del. spr./ Protokolant: Natasza Żak przy udziale Prokuratora (...) Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji O. D. po rozpoznaniu w sprawie J. W. (1) syna M. i J. z domu Bant, urodzonego (...) w K. , oskarżonego z art.258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie SąduCzytaj więcej» |
I ACz 2040/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2014-11-20 Data publikacji: 2015-02-12 trafność 100% Sygn. I ACz 2040/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SA Regina Kurek SO (del.) Rafał Adamczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2014 r. w Krakowie sprawy z powództwa J. F. przeciwko M. F. i P. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Tarnowie z dnia 24 czerwca 2014 r.,Czytaj więcej» |
I ACz 2085/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2013-01-15 Data publikacji: 2013-01-26 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2085/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SA Jerzy Bess SA Zbigniew Ducki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2013 r. w K. sprawy z powództwa J. P. przeciwko L. F. zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 lipca 2012 r. sygn. akt I C 782/09 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNICzytaj więcej» |
I ACz 2072/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-11-28 Data publikacji: 2017-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2072/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSA Barbara Baran (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) (...) Funduszu (...) z siedzibą w G. przeciwko P. J. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego SąduCzytaj więcej» |