Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt II AKo 116/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSO Marek Stempniak (del.spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska w sprawie z wniosku pełnomocnika W. B. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2008 roku w sprawie III Ko 363/08 na podstawie art. 540 § 2 kpk , art. 54

Teza orzeczenia: Postępowanie w przedmiocie wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego jest szczególnym postępowaniem, które ma prowadzić do wyeliminowania z obrotu prawomocnego orzeczenia w ramach postępowania karnego tylko w ściśle i wąsko określonych przypadkach. Ustawodawca nie zezwala bowiem na możliwość kontestowania prawomocnych orzeczeń (...)

Sygn. akt II AKo 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Robert Pelewicz Protokolant: Olga Wiktorowicz po rozpoznaniu w sprawie detencjonowanego J. K. wniosku w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II K 982/15, utrzymanego w mocy postanowieniem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 16 lutego 2016 r., sygn.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 249/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 15 maja 2023 r., sygn. akt II K 48/22 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.

Sygn. akt II AKa 261/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. prot. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 roku w sprawie 1 S. T. , S. G. oskarżonych z art. 189 § 3 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 280 §

Sygn. akt II AKa 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) SSA Marek Długosz SSA Tomasz Duski SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Małgorzaty Ciężkowskiej-Gabryś po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 20

Sygn. akt II AKo 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska po rozpoznaniu w sprawie O. P. oskarżonego z art. 284§2 kk w zw. z art. 294§1 kk wniosku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie na podstawie art. 36 kpk postanawia nie przekazywać sp

Teza orzeczenia: Nie sposób przyjąć a priori, że każdy sędzia powołany na stanowisko sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3), automatycznie nie spełnia wymogów niezawisłości i (...)

Sygn. akt II AKo 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Monika Łojewska po rozpoznaniu w sprawie R. J. , s. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i inne żądania sędziego o wyłączenie Sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie L. H. od udziału w sprawie o sygn. akt II AKo 20/24 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. i art. 98 § 2 k.p.k. postanawia 1/ nie uwzglę

Teza orzeczenia: 1. Wywody zaprezentowane w pisemnym wniosku skazanej o wznowienie postępowania karnego, jak i argumentacja w nim zawarta, odwołuje się do dowodów zawartych w aktach sprawy, już przeprowadzonych i ocenionych przez sądy obu instancji. Tymczasem sprowadzenie argumentacji mającej uzasadnić wniosek o wznowienie postępowania do kontestowania (...)

Sygn. akt II AKo 85/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Paulina Klaja po rozpoznaniu wniosku I. K. skazanej za przestępstwo z art. 107 § 3 k.k.s. wyrokiem Sądu Rejonowego w Końskich z 29 lipca 2021 r., sygn. akt II K 111/21 ks, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt IX Ka 151/21, w przedmiocie wznowienia postępowania karnego,