Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Teza orzeczenia: Kluczowe znaczenie dla uwzględnienia zażalenia obrońcy skazanej ma opinia biegłej lekarz M. L., która jednoznacznie wskazuje w konkluzji swojej opinii, że poprawa po zastosowanym leczeniu i ewentualna remisja choroby oraz stabilizacja stanu zapalnego narządu ruchu może być oczekiwana po około 6-12 miesięcy od włączonego leczenia. Co jednak (...)

Sygn. akt II AKzw 1259/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Katarzyna Korbiel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie Edyty Kulik po rozpoznaniu w sprawie A. D. skazanej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie o odmowi

Sygn. akt I ACz 1878/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SA Barbara Górzanowska SA Paweł Czepiel po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) K. P. , E. B. i A. W. o ochronę dóbr osobistych, zadośćuczynienie i świadczenie na cel społeczny na skutek zażalenia powódki na zarządz

Sygn. akt I A Cz 2406/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spraw.) SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2016 roku w Krakowie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko E. Ś. o rozwód na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 kwietnia 2015 r. sygn. akt I C 3253/14 p o s t a n a w i a: 1. uchyl

Teza orzeczenia: 1. Analiza uzasadnienia zaskarżonego postanowienia prowadzi do wniosku, że dość lakoniczne stanowisko Sądu Okręgowego nie odpowiada jednak rzeczywistej treści art. 77 § 1 k.k. i w konsekwencji doprowadziło do wadliwej, gdyż niezupełnej oceny przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, które zawarte są w tym przepisie. Należy bowiem (...)

Sygn. akt II AKzw 1514/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Szymon Olesiński przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Marty Gdańskiej - Kusior po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego R. H. (syna M. ) na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt III Kow 1724/21, w przedmiocie odmowy udzielen

Teza orzeczenia: 1. Skoro skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 19 lipca 2021 r., a więc przeszło 7 miesięcy po zarządzeniu o wyznaczeniu na dzień 8 lipca 2021 r. terminu rozprawy apelacyjnej i na 1 dzień przed ogłoszeniem wyroku w sprawie wyznaczonego na dzień 20 lipca 2021 r., z uwagi na zawiłość sprawy odroczonym na rozprawie dnia 8 lipca 2021 (...)

Sygn. akt II S 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Solarz Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSO (del.) Robert Pelewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie A. E. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne skargi na przewlekłość postępowania na podstawie art. art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania

Teza orzeczenia: 1. Poprawna/właściwa postawa skazanego podczas odbywania kary pozbawienia wolności nie jest wystarczającym, w przypadku skazanego, argumentem do warunkowego zwolnienia. 2. Wprawdzie jest sprawcą incydentalnym – z danych o karalności wynika, że był skazywany jednokrotnie za czyn z art. 280 § 2 kk, ale do zakładu karnego został doprowadzony po (...)

Sygn. akt II AKzw 396/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Paulina Klaja przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w sprawie W. A. skazanego z art. 280 § 2 k.k. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt IV Kow 116/23 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia

Teza orzeczenia: Oczywistym jest, że ważne względy rodzinne, jako przesłanka udzielenia przerwy w wykonaniu kary, to okoliczności uzasadniające uznanie za ciężką taką sytuację życiową najbliższej rodziny skazanego lub samego skazanego, która nadaje się do poprawienia wyłącznie przez osobiste starania skazanego i jego osobistą obecność na wolności. Tymczasem (...)

Sygn. akt II AKzw 236/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Henryka Stawickiego po rozpoznaniu w sprawie W. Ś. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 stycznia 2023 roku, sygn. akt IV Kow 2791/22 w przedmiocie odmowy udzie

Teza orzeczenia: I. Dozór elektroniczny powinien dotyczyć przede wszystkim sprawców wchodzących w konflikt z prawem po raz pierwszy lub niezdemoralizowanych - ale zarazem takich, wobec których zastosowanie jedynie kar wolnościowych sensu stricto, nie byłoby odpowiednie. Trafnie przy tym skonstatował, że skazany się do takiej kategorii sprawców nie zalicza. (...)

Sygn. akt II AKzw 335/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. J. Ś. po rozpoznaniu w sprawie S. M. skazanego z art. 178a § 4 k.k. i inne zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt III Kow 1737/22 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia