Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Teza orzeczenia: 1. Przepisy art. 105 kpk pozwalają bowiem na sprostowanie orzeczenia i zarządzenia tylko w zakresie oczywistej omyłki pisarskiej i rachunkowej. Niedopuszczalne natomiast jest sięganie po tę instytucję w celu konwalidowania merytorycznych błędów zawartych w decyzji procesowej, co obejmuje dokonywanie w tym trybie zmiany lub uzupełnienia (...)

Sygn. akt II AKzw 859/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Szymon Olesiński po rozpoznaniu w sprawie D. M. , s. W. skazanego z art. 286§1 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazanego D. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 11 maja 2022 r., sygn. akt II Ko 266/21 w przedmiocie zarządzenia do wykonania kary łącznej pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2

Teza orzeczenia: Nie sposób jednak uznać – jak chciałby tego skarżący – że za przyjęciem, iż udzielenie skazanemu zezwolenia na odbycie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego będzie wystarczające do osiągnięcia jej celów, przemawia jego zachowanie w czasie odbywania tej kary. Nie ulega wprawdzie wątpliwości, że (...)

Sygn. akt II AKzw 687/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Ewy Rogali po rozpoznaniu w sprawie H. N. , s. A. skazanego z art. 281 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt III Kow 546/22 o odmowie udzieleni

Teza orzeczenia: Skarżący pomija, że dozór elektroniczny powinien dotyczyć przede wszystkim sprawców wchodzących w konflikt z prawem po raz pierwszy lub niezdemoralizowanych - ale zarazem takich, wobec których zastosowanie jedynie kar wolnościowych sensu stricto, nie byłoby odpowiednie. Trafnie przy tym skonstatował Sąd Okręgowy, a co pomija skarżący w (...)

Sygn. akt II AKzw 931/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Monika Łojewska przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. A. S. po rozpoznaniu w sprawie G. C. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez Dyrektora Zakładu Karnego w T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt III Kow 1005/23 w przedmiocie nieuwzględni

Teza orzeczenia: 1. Aktualny stan zdrowia skazanego nie stanowi dla jego życia i zdrowia bezpośredniego zagrożenia, a zatem nie materializują się okoliczności obligatoryjnie skutkujące udzieleniem przerwy w karze. Oczywiście – stan zdrowia skazanego pogarsza się – ale sytuacja ta nie jest związana z pobytem w zakładzie karnym, a z postępami chorób u niego (...)

Sygn. akt II AKzw 1459/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Marty Gdańskiej-Kusior po rozpoznaniu w sprawie W. U. , s. A. skazanego z art. 205 § 1 k.k. z 1969 r. zażaleń wniesionych przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 października 2022 roku, sygn. akt V Kow

Sygn. akt III AUa 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – sędzia Anna Kruszewska po rozpoznaniu 25 października 2022 r. w K. , na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o niezrealizowane świadczenie na skutek apelacji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. od wyroku Sądu Okręg

Teza orzeczenia: Aktualny stan zdrowia skazanego nie stanowi dla jego życia i zdrowia bezpośredniego zagrożenia, a zatem nie materializują się okoliczności obligatoryjnie skutkujące udzieleniem przerwy w karze. Oczywiście – stan zdrowia skazanego może się pogarszać – ale sytuacja ta nie jest związana z pobytem w zakładzie karnym, a z postępami chorób u niego (...)

Sygn. akt II AKzw 1562/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Małgorzata Orłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w sprawie J. G. , s. J. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 9 grudnia 2022 roku, sygn. akt III Kow 1043/22 o odmo

Teza orzeczenia: Podstawowym warunkiem skuteczności doręczenia zastępczego w trybie art. 139 paragraf 1 kpc jest to, aby miejsce zamieszkania adresata, czy jego siedziba pod wskazanym adresem nie budziły wątpliwości.

Sygn. akt I A Cz 270/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2014 r Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia S.A. Wojciech Kościołek Sędzia S.A. Józef Wąsik (spraw.) Sędzia S.O. Krzysztof Hejosz (del.) po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o nakazanie złożenia oświadczenia woli na skutek na skutek zażalenia Syndyka Masy Upadłości (.

Teza orzeczenia: I. Stopień prawdopodobieństwa wywołania (odpowiednio - unikania) negatywnego skutku, który nie jest jeszcze tak wysoki, aby zbliżać się do pewności, ani tak mały, by go można lekceważyć, gdy wiąże się z obojętnością sprawcy, oznacza w takim przypadku zamiar wynikowy; II. Aby możliwe było potraktowanie zachowania oskarżonego jako wyrazu braku (...)

Sygn. akt II AKa 65/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Polański SSO Agnieszka Sadecka (del.) Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Konrada Szewczyka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w sprawie D. U. oskarżonego z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i inne apelacji prokuratora, obrońcy oska