Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt II AKz 122/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Tomasz Duski (spr.) SSA Beata Barylak-Pietrzkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie D. W. o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 6

Sygn. akt II AKz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSO del. Sławomir Noga (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 marca 2013 roku w sprawie przeciwko W. C. podejrzanemu o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 271

Sygn. akt II AKz 149/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) SSA Paweł Anczykowski Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie Ł. W. skazanego z art. 278 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z 7 kwietnia 2017 roku, sygn. III Ko 54/17, oddalające wniosek o wznowienie postępowania zako

Teza orzeczenia: Natomiast w odpowiedzi na wniosek skazanego „o wyrażenie zgody przez Sąd na umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego” (s. 2 zażalenia), trzeba wskazać, że podstawową przesłanką pozytywną warunkującą możliwość wszczęcia i prowadzenia postępowania wykonawczego jest wykonalność orzeczenia (art. 9 k.k.w.). Jeżeli więc orzeczenie nie stało się (...)

Sygn. akt II AKz 159/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Kubat po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez J. K. skazanego z art. 263 § 2 k.k. i inne, na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 8 lutego 2022 r., sygn. akt III K 230/18, w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 637a k

Sygn. akt II AKz 116/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSO Sławomir Noga(del. spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana w sprawie przeciwko M. B. i P. B. oskarżonym o przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia obrońcy oskarżonych M. B. i P. B. na postanowi

Sygn. akt II AKz 160/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: prot. Paweł Król przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Henryka Stawickiego po rozpoznaniu w sprawie O. P. skazanego z art. 10 (1) ustawy o kradzieży z 1968 roku brytyjskiego kk zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 kwietnia 2017 roku, syg

Sygn. akt II AKz 251/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Tomasz Grebla Protokolant: protokolant sądowy D. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie E. K. po rozpoznaniu w sprawie B. P. D. C. G. D. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i inne zażaleń wniesionych przez obrońców oskarżonych oraz zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 marca 2

Sygn. akt II AKz 267/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Danuty Bienarz po rozpoznaniu w sprawie S. Y. oskarżonego z art. 25 (5) (c) ustawy o dowodach osobistych z 2006 roku oraz i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 lipca 20