Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt II AKz 14/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Stępka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSA Jacek Polański (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek po rozpoznaniu w sprawie D. S. oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 301 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dni

Teza orzeczenia: Postępowanie w przedmiocie wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego jest szczególnym postępowaniem, które ma prowadzić do wyeliminowania z obrotu prawomocnego orzeczenia w ramach postępowania karnego tylko w ściśle i wąsko określonych przypadkach. Ustawodawca nie zezwala bowiem na możliwość kontestowania prawomocnych orzeczeń (...)

Sygn. akt II AKo 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Robert Pelewicz Protokolant: Olga Wiktorowicz po rozpoznaniu w sprawie detencjonowanego J. K. wniosku w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II K 982/15, utrzymanego w mocy postanowieniem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 16 lutego 2016 r., sygn.

Sygn. akt II AKz 101/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSO del. Sławomir Noga (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. B. oskarżonemu o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. na skutek zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcac

Teza orzeczenia: 1. Art. 258 § 4 kpk nie ma wpływu na samoistny charakter podstawy tymczasowego aresztowania z art. 258 § 2 kpk. 2. Potrzeba uwzględnienia okoliczności wskazanych w § 4 art 258 kpk, w przypadku stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie przesłanki surowej kary oznacza jedynie konieczność dostrzeżenia i rozważenia, czy obawy wynikające (...)

Sygn. akt II AKz 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Polańska-Seremet (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Duski SSA Tomasz Szymański Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków - Nowa Huta Ryszarda Święcha po rozpoznaniu w sprawie A. C. oskarżonego z art. 159 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z

Sygn. akt II AKz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSO del. Sławomir Noga (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 marca 2013 roku w sprawie przeciwko W. C. podejrzanemu o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 271

Sygn. akt II AKo 115/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus po rozpoznaniu w sprawie T. W. obwinionego z art. 90 k.w. i art. 99 § 1 pkt 2 k.w. w zw. z art. 17 § 2 k.w. wniosku jego obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 21 czerwca 2012 roku sygn. akt II W 994/11 utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Nowym

Sygn. akt II AKo 164/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Polański SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus po rozpoznaniu w sprawie R. R. wniosku skazanej w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 84 § 3 k.p.k. p o s t a n a w i a odmówić wnioskowi. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Krako

UZASADNIENIE postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2024 r. w sprawie o sygn. akt II AKo 104/24 Obrońca M. S. , na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a) i c) oraz art. 547 § 3 k.p.k. wniósł o: I. wznowienie w całości na korzyść oskarżonego M. S. postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowie wydanym w dniu 17.07.2023 r. pod sygn. akt II K 2093/22, mocą którego postępowanie karne przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby jedneg