I ACa 786/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2014-09-11
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2014-09-11
- Data orzeczenia:
- 11 września 2014
- Data publikacji:
- 27 stycznia 2015
- Data uprawomocnienia:
- 11 września 2014
- Sygnatura:
- I ACa 786/14
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Krakowie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Hanna Nowicka de Poraj
- Sędziowie:
-
Maria Kus-Trybek
- Protokolant:
- st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura
- Hasła tematyczne:
- Umowa O Roboty Budowlane
- Podstawa prawna:
- art. 649 prim (4)§ kc w zw. z art. 639 kc
- Teza:
- 1. Art. 649 prim (4) paragraf 3 kc odnosi się nie tylko do przyczyny wskazanej w art. 649 prim (4) paragraf 2 kc (braku gwarancji) ale obejmuje również inne przyczyny dotyczące inwestora, a zatem stanowi nowy istotny element całej regulacji umowy o roboty budowlane. 2. Przepis art. 649 prim (4) paragraf 3 kc będący odpowiednikiem art. 639 kc jest przepisem o charakterze sankcyjnym, stanowiącym swoistą karę za sprzeniewierzenie się fundamentalnej zasadzie prawa cywilnego, iż zawartych umów trzeba dotrzymywać (Pacta sunt servanda)
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Małgorzata Strojek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację: Hanna Nowicka de Poraj, Maria Kus-Trybek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację: Hanna Nowicka de Poraj, Maria Kus-Trybek
Data wytworzenia informacji: