Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 655/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2017-05-10

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2017-05-10
Data orzeczenia:
10 maja 2017
Data publikacji:
22 czerwca 2018
Data uprawomocnienia:
10 maja 2017
Sygnatura:
I ACz 655/17
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Wojciech Kościołek
Sędziowie:
Grzegorz Krężołek [spr]
Paweł Czepiel
Hasła tematyczne:
Wynagrodzenie za pracę
Podstawa prawna:
art. 118§3 kpc w zw. z art. 351 kpc
Teza:
Pełnomocnikowi, który przestał pełnić swoje obowiązki zastępstwa strony z urzędu na innej aniżeli orzeczenie Sądu, wydane w trybie art. 118 par 3 kpc podstawie, w sytuacji gdy nowo wyznaczonemu pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie to zostało przyznane, uprawnienie do uzyskania takiego wynagrodzenia nie przysługuje.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Bartkowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Wojciech Kościołek,  Grzegorz Krężołek [spr] ,  Paweł Czepiel
Data wytworzenia informacji: