Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKo 36/18 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2018-09-14

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2018-09-14
Data orzeczenia:
14 września 2018
Data publikacji:
8 października 2018
Data uprawomocnienia:
14 września 2018
Sygnatura:
II AKo 36/18
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Barbara Nita-Światłowska
Sędziowie:
Krzysztof Marcinkowski
Barbara Polańska-Seremet
Protokolant:
st. sekr. sądowy Barbara Bolek
Hasła tematyczne:
Wznowienie postępowania
Podstawa prawna:
art. 120 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.
Teza:
Zgodnie z orzecznictwem sądowym, jak i wypowiedziami doktryny w wypadkach, w których wniesienie środka zaskarżenia (a takim jest wniosek o wznowienie postępowania) obwarowane jest przymusem adwokacko-radcowskim, obowiązek sporządzenia takiego środka przez adwokata lub radcę prawnego nie może polegać na odwołaniu się do treści własnoręcznego pisma skazanego lub innej strony, której jest obrońcą lub pełnomocnikiem, ani na podpisaniu tekstu, który sporządziła sama strona, ani też na wyrażeniu w odrębnym piśmie akceptacja kasacji sporządzonej przez stronę, ani wreszcie na skopiowaniu pliku zawierającego takie pismo Konieczne jest tu wniesienie przez podmiot profesjonalny własnego wkładu intelektualnego do treści takiego środka zaskarżenia.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Sikora
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Barbara Nita-Światłowska,  Krzysztof Marcinkowski ,  Barbara Polańska-Seremet
Data wytworzenia informacji: