Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKzw 1041/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2021-10-20

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2021-10-20
Data orzeczenia:
20 października 2021
Data publikacji:
9 sierpnia 2022
Data uprawomocnienia:
20 października 2021
Sygnatura:
II AKzw 1041/21
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Sędzia Robert Pelewicz
Protokolant:
st. sekr. sądowy Natasza Żak
Hasła tematyczne:
Kara pozbawienia wolności
Teza:
Odnosząc się w tym miejscu do zarzutu obrazy art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. poprzez oparcie rozstrzygnięcia jedynie o fragmentaryczny materiał dowodowy oraz pominięcie okoliczności przemawiających na korzyść skazanego, na wstępie wskazać należy, że skarżący stawiając ten zarzut nie uwzględnił faktu, że wydając zaskarżone rozstrzygnięcie Sąd Okręgowy orzekał na posiedzeniu, a nie na rozprawie (po przeprowadzeniu rozprawy), co czyni zarzut obrazy art. 410 k.p.k. formalnie wadliwym, albowiem w tej sytuacji zastosowanie znajduje art. 92 k.p.k., zgodnie z którym podstawę orzeczenia może stanowić tylko całokształt okoliczności ujawnionych w postępowaniu, mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, zaś art. 410 stanowi, ze podstawę wyroku może stanowić tylko całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, a nie całokształt okoliczności ujawnionych w postępowaniu. Przepis art. 410 k.p.k. jest przepisem szczególnym w odniesieniu do art. 92 k.p.k., a zatem nie może być mowy o zastosowaniu art. 410 k.p.k. w odniesieniu do zaskarżonego rozstrzygnięcia wydanego na posiedzeniu. Oczywistym także w tym kontekście jest, że poczynienie prawdziwych ustaleń faktycznych jest procesem, co do zasady dwuetapowym: po pierwsze bowiem sąd musi dysponować całym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, a zatem musi doprowadzić w toku posiedzenia do uzyskania kompletnego materiału dowodowego i prawidłowo go ujawnić, a następnie musi uczynić ten całokształt ujawnionego materiału dowodowego przedmiotem swych rozważań. Ocenę całokształtu ujawnionego w toku postępowania sądowego materiału dowodowego Sąd Okręgowy wyczerpująco, kompleksowo i logicznie przedstawił w pisemnych motywach zaskarżonego postanowienia była ona przeprowadzona w zgodzie z art. 7 k.p.k. - co Sąd Apelacyjny opisał powyżej, odnosząc się do treści zarzutu obrazy art. 7 k.p.k.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Jolanta Więsek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Robert Pelewicz
Data wytworzenia informacji: