Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III APa 11/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2016-03-10

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2016-03-10
Data orzeczenia:
10 marca 2016
Data publikacji:
20 maja 2016
Data uprawomocnienia:
10 marca 2016
Sygnatura:
III APa 11/15
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Agata Pyjas-Luty
Sędziowie:
Bożena Lichota
Protokolant:
st.sekr.sądowy Monika Ziarko
Hasła tematyczne:
Wynagrodzenie Za Pracę
Podstawa prawna:
ART. 80 KP, ART. 86 KP, ART 105 KP
Teza:
PRZEPIS ART. 105 KP WSKAZUJE NA PEWNE TYLKO BARDZO OGÓLNE PRZESŁANKI PRZYZNANIA NAGRODY. NIE SĄ ONE SKONRETYZOWANE I OBIEKTYWNIE SPRAWDZALNE, ZATEM W ŚWIETLE TEJ REGULACJI, NIE ODBIERA OKREŚLONEMU ŚWIADCZENIU CHARAKTERU NAGRODY UZNANIOWEJ TO, ŻE W AKCIE, W KTÓRYM JE PRZEWIDZIANO (NP. REGULAMINIE CZY UMOWIE O PRACĘ) OKREŚLONO JEDYNIE OGÓLNE, POZOSTAWIONE SWOBODNEJ OCENIE PRACODAWCY PRZESŁANKI, JAKIMI MOŻE SIĘ ON KIEROWAĆ PRZYNAJĄC NAGRODĘ, A JEDNOCZEŚNIE NIE WSKAZANO PRECYZYJNIE KONKRETNYCH I WERYFIKOWALNYCH WARUNKÓW NABYCIA TEGO ŚWIADCZENIA.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Baran
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Agata Pyjas-Luty,  Bożena Lichota
Data wytworzenia informacji: