Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 1088/18 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2019-11-07

Sygn. akt I ACa 1088/18

POSTANOWIENIE

Dnia 7 listopada 2019 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący:SSA Jan Kremer (spr.)

Sędziowie:SA Marek Boniecki

SO (del.) Wojciech Żukowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi (...) spółki akcyjnej w B.

przeciwko (...)(Polska) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

o uchylenie wyroku sądu polubownego

postanawia:

I.  umorzyć postępowanie,

II.  zasądzić od skarżącej na rzecz przeciwnika skargi kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania.

SSO (del.) Wojciech ŻukowskiSSA Jan Kremer SSA Marek Boniecki

UZASADNIENIE

Skargą z dnia 25 września 2018 r. (...) S.A. w B. wniosła o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy (...) w W. z dnia 12 lipca 2018r. sygn. akt (...) w punkcie II, III i IV oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W odpowiedzi przeciwnik skargi wniósł o oddalenie skargi z uwagi na jej bezzasadność oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Pismem z dnia 7 października 2019 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje:

Do skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego odpowiednie zastosowanie znajdują przepisy o apelacji (art. 1207 k.p.c.).

Stosownie do treści art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Oznacza to - w zakresie orzeczenia o kosztach procesu - odpowiednie stosowanie normy art. 203 § 2 i § 3 k.p.c.

Z powyższego wynika obowiązek zasądzenia od skarżącej kosztów poniesionych w postępowaniu ze skargi na uchylenie wyroku sądu polubownego przez przeciwnika w razie złożenia przez niego wniosku. W sprawie przeciwnik skargi złożył odpowiedź na skargę, w której zawarł wniosek o zwrot kosztów postępowania.

Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie powołanych wyżej przepisów umorzył postępowanie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego oraz zasądził od skarżącej na rzecz przeciwnika koszty postępowania w kwocie 2.417 zł, na którą to kwotę składa się wynagrodzenie pełnomocnika przeciwnika skargi w wysokości ustalonej na podstawie § 8 ust. 1 pkt. 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018.265 j.t.) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa.

SSO (del.) Wojciech Żukowski SSA Jan Kremer SSA Marek Boniecki

Dodano:  ,  Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jan Kremer,  Marek Boniecki
Data wytworzenia informacji: