Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

POSTANOWIENIE

Dnia 4 kwietnia 2016 roku

Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący : SSA Andrzej Struzik (spr.)

Sędziowie: SA Regina Kurek

SA Marek Boniecki

po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 roku w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa L. B.

przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Krakowie oraz(...)Komisariatowi Policji w K.

o zobowiązanie

na skutek zażalenia powódki na punkt 1 postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 stycznia 2016 roku, sygn. akt I C 2214/15 w przedmiocie odrzucenia pozwu

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSA Regina Kurek SSA Andrzej Struzik SSA Marek Boniecki

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 stycznia 2016 r., sygn. I C 2214/15 Sąd Okręgowy w Krakowie w pkt. 1 odrzucił pozew o zobowiązanie Policji do wszczęcia dochodzenia oraz o zobowiązanie od Sądu Okręgowego do wydania polecenia przeprowadzenia prawnej kontroli w salonach powódki przez Urząd Skarbowy i Państwową Inspekcję Pracy.

Uzasadniając wydane orzeczenie Sąd Okręgowy wskazał, iż żądanie przez powódkę zobowiązania Policji do wszczęcia dochodzenia we wszystkich sprawach karnych i cywilnych dotyczących powódki, jak również żądanie zobowiązania od Sądu Okręgowego w Krakowie do przeprowadzenia kontroli przez Urząd Skarbowy i Państwową Inspekcję Pracy w salonach stanowiących działalność gospodarczą przy ul (...) oraz przy ul. (...) w K. nie mają charakteru sprawy cywilnej. Pozew w tym zakresie podlegał zatem odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c.

Powódka zaskarżyła powyższe orzeczenie, zarzucając mu naruszenie art. 233 k.p.c. oraz wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie roszczeń objętych pozwem.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Sąd Apelacyjny w pełni podziela stanowisko Sądu Okręgowego, uznając je za słuszne. Roszczenia, których powódka zamierza dochodzić w niniejszym postępowaniu nie mają charakteru spraw cywilnych i pozostają poza zakresem uregulowania przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Czynności, których dokonania domaga się powódka, mają charakter działań władczych organów państwowych, w związku z czym domaganie się ich dokonania nie stanowi sprawy cywilnej w rozumieniu art. 2 § 1 k.p.c. W takiej sytuacji przeprowadzenie przez Sąd Okręgowy merytorycznego postępowania w niniejszej sprawie nie jest możliwe. Wobec niedopuszczalności drogi sądowej, stosownie do treści art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zobligowany był zatem do odrzucenia pozwu we wskazanej części.

Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

SSA Regina Kurek SSA Andrzej Struzik SSA Marek Boniecki