Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 820/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2016-05-17

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2016-05-17
Data orzeczenia:
17 maja 2016
Data publikacji:
17 czerwca 2016
Data uprawomocnienia:
17 maja 2016
Sygnatura:
I ACz 820/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Paweł Rygiel
Sędziowie:
Barbara Górzanowska
Grzegorz Krężołek [ spr]
Hasła tematyczne:
Zwrot Pozwu
Podstawa prawna:
art. 13 ust. 1 u.k.s.c.
Teza:
Treść art. 5 ust. 1 i 2 ustawy Prawo bankowe nie daje podstawy do oceny, że umowa cesji wierzytelności zawarta z bankiem przez podmiot trzeci , mająca za przedmiot niezaspokojoną należność banku wobec kredytobiorcy , której źródłem jest czynność bankowa w postaci udzielenia kredytu, może być zaliczona do kategorii czynności bankowych w rozumieniu tego przepisu.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Rogowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Rygiel,  Barbara Górzanowska ,  Grzegorz Krężołek [ spr]
Data wytworzenia informacji: