Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt III AUa 52/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Łuka-Kliszcz (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Drzymała SSA Feliksa Wilk Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Stankowicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. w Krakowie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przy udziale zainteresowanej M. R. o należności z ty

Sygn. akt III AUa 75/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Łuka-Kliszcz Sędziowie: SSA Maria Szaroma (spr.) SSA Marta Fidzińska - Juszczak Protokolant: st.sekr.sądowy Mariola Pater po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. w Krakowie sprawy z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wcześniejszą emeryturę na skutek apel

Sygn. akt III AUa 113/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Drzymała Sędziowie: SSA Iwona Łuka-Kliszcz (spr.) SSA Marta Fidzińska – Juszczak Protokolant: sekr. sądowy Barbara Dudzik po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. w Krakowie sprawy z wniosku M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o odsetki na skutek apelacji wnioskodawcy M.

Sygn. akt III AUa 99/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Fidzińska - Juszczak Sędziowie: SSA Iwona Łuka-Kliszcz SSA Feliksa Wilk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Mariola Pater po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. w Krakowie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o emeryturę nauczycielską na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Nie sposób przyjąć a priori, że każdy sędzia powołany na stanowisko sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3), automatycznie nie spełnia wymogów niezawisłości i (...)

Sygn. akt II AKo 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Monika Łojewska po rozpoznaniu w sprawie R. J. , s. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i inne żądania sędziego o wyłączenie Sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie L. H. od udziału w sprawie o sygn. akt II AKo 20/24 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. i art. 98 § 2 k.p.k. postanawia 1/ nie uwzglę

Teza orzeczenia: Nie sposób przyjąć a priori, że każdy sędzia powołany na stanowisko sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3), automatycznie nie spełnia wymogów niezawisłości i (...)

UZASADNIENIE postanowienia z 13 lutego 2024 r., II AKo 24/24 Obrońcy oskarżonego R. J. złożyli wniosek: - na podstawie „art. 42a § ustawy z dnia 14 14.12.2022 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz 207 z późn.zm.)” (k. 3 akt II AKo 7/24), „o zbadanie spełnienia przez (...) wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jej powołaniu jej postepowania po powołaniu (k. 3 akt II AKo 7/24); - na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4

Sygn. akt II AKo 43/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie H. B. (1) wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z 4 marca 2013 r., sygn. akt VII K 8/13, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręg

Teza orzeczenia: 1. Wywody zaprezentowane w pisemnym wniosku skazanej o wznowienie postępowania karnego, jak i argumentacja w nim zawarta, odwołuje się do dowodów zawartych w aktach sprawy, już przeprowadzonych i ocenionych przez sądy obu instancji. Tymczasem sprowadzenie argumentacji mającej uzasadnić wniosek o wznowienie postępowania do kontestowania (...)

Sygn. akt II AKo 85/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Paulina Klaja po rozpoznaniu wniosku I. K. skazanej za przestępstwo z art. 107 § 3 k.k.s. wyrokiem Sądu Rejonowego w Końskich z 29 lipca 2021 r., sygn. akt II K 111/21 ks, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt IX Ka 151/21, w przedmiocie wznowienia postępowania karnego,