Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Teza orzeczenia: Aby skutecznie podważyć opinię biegłego (biegłych) strona musi wykazać, że opinia dotknięta jest jedną z wad określonych w art. 201 k.p.k. Skarżąca w zażaleniu w żaden sposób nie wykazała, na czym miałoby polegać naruszenie tego przepisu. Brak jest podstaw do uznania, że wskazane przez Sąd Okręgowy opinie dotyczące stanu zdrowia Henryka (...)

Sygn. akt II AKzw 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Klaja przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Janusza Śliwy po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego H. G. (syna M. i J. z domu G. ) na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt V Kow 2287/21, w przedmiocie odmowy udzielenia przerw

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2022 r. w Krakowie sprawy z powództwa D. S. przeciwko Gminie B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Gos

Teza orzeczenia: I. Obowiązek przedstawienia dowodów świadczących o dużym prawdopodobieństwie popełnienia przez oskarżonego zarzucanych mu w akcie oskarżenia przestępstw z art. 148 § 1 k.k., art. 189 § 2 k.k., art. 262 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstaw i konieczność (...)

Sygn. akt II AKp 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej Piotra Krupińskiego po rozpoznaniu w sprawie R. J. s. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. , art. 189 § 2 k.k. , art. 262 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art

Teza orzeczenia: Obawę ucieczki lub ukrycia się oskarżonego niewątpliwie uzasadniają jego uwarunkowania życiowe. Przypomnienia wymaga w tym zakresie, że oskarżony, co prawda ma żonę i małoletnie dziecko, to jednak nie utrzymywał rodziny, skoro przed zatrzymaniem nigdzie nie pracował i poza niewielkim świadczeniem z tytułu renty, nie osiągał żadnych dochodów. (...)

Sygn. akt II AKp 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del./ Protokolant: Katarzyna Korbiel przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie del. do Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie - Mirosława Kozioła po rozpoznaniu w sprawie D. G. (1) s. K. oskarżonego art. 258 § 3 k.k. i inne wniosku Sądu

Sygn. akt II AKz 69/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka po rozpoznaniu w sprawie poszukiwanego L. D. vel I. ’ego ( L. D. vel I. ) wniosku obrońcy poszukiwanego o wydanie uzupełniającego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania wznowieniowego w zakresie wysokości wynagrodzenia za nieopłaconą pomocy prawną udzieloną z urzędu na podstawie art. 626 §

Teza orzeczenia: Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (dalej ETPC) dopuszcza pozbawienie wolności człowieka nawet tylko i wyłącznie na podstawie pozytywnej przesłanki szczególnej z art. 258 § 2 k.p.k., jako samoistnej podstawy izolacji oskarżonego w warunkach tymczasowego aresztowania, stwierdzając, że surowość wyroku, jaki może zapaść w (...)

Sygn. akt II AKz 142/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Dominik Dąbrowny przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. A. G. po rozpoznaniu w sprawie D. K. , R. S. , G. N. , K. K. i G. D. (1) podejrzanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne zażaleń obrońców podejrzanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 stycz

Teza orzeczenia: 1. Wobec treści art. 639 in fine k.p.k. utracił aktualność pogląd Sądu Najwyższego (zob. SN IV KZ 111/72, OSNKW 1972, nr 10, poz. 161), że w razie oddalenia wniosku skazanego o wznowienie postępowania nie ma podstawy zasądzenia od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego uczestniczącego w czynnościach sprawdzających kosztów zastępstwa (...)

Sygn. akt II AKz 500/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Dominik Dąbrowny po rozpoznaniu w sprawie R. G. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKo 98/22 w przedmiocie przyznania kosztów zastępstwa procesowego dla oskarżycielki posiłkowej A. M. w postępo

Teza orzeczenia: W kontekście treści art. 263 § 2 k.p.k. sąd, przedłużając tymczasowe aresztowanie, obowiązany jest skontrolować przebieg dotychczasowego postępowania jurysdykcyjnego przez pryzmat dyrektywy szybkości oraz ocenić, czy okoliczności przedstawione przez prokuratora we wniosku o przedłużenie tymczasowego aresztowania nie zostały zawinione przez (...)

Sygn. akt II AKz 533/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz /del. spr./ Protokolant: Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce E. Z. po rozpoznaniu w sprawie A. W. syna P. i B. z domu K. , urodzonego (...) w K. , podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. zaż