I ACa 605/23 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2024-08-21

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2024-08-21
Data orzeczenia:
21 sierpnia 2024
Data publikacji:
24 czerwca 2025
Data uprawomocnienia:
21 sierpnia 2024
Sygnatura:
I ACa 605/23
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Zygmunt Drożdżejko
Protokolant:
osobiście
Hasła tematyczne:
Opinia biegłych ,  Dowody
Podstawa prawna:
art. 278 (1) kpc
Teza:
O zasadności i celowości przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w trybie art. 278¹ kpc decyduje sąd. O tym czy inna opinia jest przydatna do rozstrzygnięcia sprawy decyduje tożsamość stanu faktycznego, tożsamość występujących problemów do rozstrzygnięcia oraz sama treść opinii. Istnieje również możliwość uzupełniania tej opinii. Prawidłowe zastosowanie art. 278¹ kpc polega na zasygnalizowaniu stronom zamiaru wykorzystania istniejącej już opinii oraz umożliwienia im zgłoszenia ewentualnych zarzutów, w szczególności w sytuacji gdy nie były one stronami postępowania z którego opinia ma być wykorzystana. Rolą biegłego nie była ocena przyczynienia się w sensie prawnym (cywilnym czy też karnym) tylko odtworzenie wypadku i wskazanie czy pomiędzy zachowaniem pieszego, a wypadkiem zachodzi związek przyczynowy, czy pieszy swoim zachowaniem doprowadził do zwiększenia prawdopodobieństwa wypadku lub zwiększenia zakresu uszkodzeń ciała.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Gomularz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Zygmunt Drożdżejko
Data wytworzenia informacji: