Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt II AKz 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSO Krzysztof Sajtyna (del.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w sprawie J. H. podejrzanego z art. 148 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 14 stycz

Teza orzeczenia: 1. Art. 258 § 4 kpk nie ma wpływu na samoistny charakter podstawy tymczasowego aresztowania z art. 258 § 2 kpk. 2. Potrzeba uwzględnienia okoliczności wskazanych w § 4 art 258 kpk, w przypadku stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie przesłanki surowej kary oznacza jedynie konieczność dostrzeżenia i rozważenia, czy obawy wynikające (...)

Sygn. akt II AKz 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Polańska-Seremet (spr.) Sędziowie: SSA Tomasz Duski SSA Tomasz Szymański Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków - Nowa Huta Ryszarda Święcha po rozpoznaniu w sprawie A. C. oskarżonego z art. 159 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z

Sygn. akt II AKz 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Lucyna Juszczyk SSO Tomasz Kozioł (del.) Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Goślińska po rozpoznaniu w sprawie J. J. z wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Powiatowego w Oświęcimiu z dnia 18 grudnia 1967 roku, wydanym w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt Ko 14/67 zażalenia wniesionego prze

Sygn. akt II AKz 101/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSO del. Sławomir Noga (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. B. oskarżonemu o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. na skutek zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcac

Sygn. akt II AKz 122/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Tomasz Duski (spr.) SSA Beata Barylak-Pietrzkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie D. W. o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 6

Sygn. akt II AKz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSO del. Sławomir Noga (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 marca 2013 roku w sprawie przeciwko W. C. podejrzanemu o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 271

Sygn. akt II AKz 149/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) SSA Paweł Anczykowski Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie Ł. W. skazanego z art. 278 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z 7 kwietnia 2017 roku, sygn. III Ko 54/17, oddalające wniosek o wznowienie postępowania zako

Teza orzeczenia: Natomiast w odpowiedzi na wniosek skazanego „o wyrażenie zgody przez Sąd na umorzenie kosztów postępowania kasacyjnego” (s. 2 zażalenia), trzeba wskazać, że podstawową przesłanką pozytywną warunkującą możliwość wszczęcia i prowadzenia postępowania wykonawczego jest wykonalność orzeczenia (art. 9 k.k.w.). Jeżeli więc orzeczenie nie stało się (...)

Sygn. akt II AKz 159/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Kubat po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez J. K. skazanego z art. 263 § 2 k.k. i inne, na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 8 lutego 2022 r., sygn. akt III K 230/18, w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 637a k