Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 2773/23 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2024-06-11

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Krakowie z 2024-06-11
Data orzeczenia:
11 czerwca 2024
Data publikacji:
11 czerwca 2025
Data uprawomocnienia:
11 czerwca 2024
Sygnatura:
I ACa 2773/23
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Jerzy Bess
Protokolant:
Iwona Mrazek
Hasła tematyczne:
Skład sądu ,  Nieważność postępowania
Podstawa prawna:
art. 17, art. 29 ust. 2 i art. 31 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614), dalej: „ustawa nowelizująca z dnia 9 marca 2023 r.”, art. 15 zzs1 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U.z 2021 r. poz. 2095, z późn. zm.), dalej: „ustawa anty-COVID-19”
Teza:
Tak więc reasumując, niezależnie od zmian przepisu dotyczącego składu sądu, nakazującego powrót do zasady orzekania w sprawach o rozwód przed Sądem I instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników, to zgodnie z cyt. wyż. przepisami przechodnimi, w realiach niniejszej sprawy skład Sądu I instancji jednego sędziego do czasu zakończenia postępowania, nawet po zmianie regulacji, był prawidłowy. Tym samym zarzut nieważności postępowania okazał się bezzasadny.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Gomularz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Bess
Data wytworzenia informacji: